Справа № 212/1196/2012 Провадження № 22-ц/0290/1685/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 травня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення майнової і моральної шкоди,
за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 квітня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 квітня 2012 року ( а. с. 69-70 ), не сплативши при цьому судовий збір у справі в повному обсязі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсот-ків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Позо-вні заяви немайнового характеру оплачуються 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи сплату апелянтом судового збору в сумі 55,00 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 52,30 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2012 року не оплачена судовим збором в належному розмірі, вона не відповідає вимогам Закону, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 квітня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 31.05.2012
року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51215528, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/1196/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: