Справа № 415/710/15-ц
Провадження № 2/415/647/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.15 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 18 жовтня 2012 року
Згідно з актовим записом про смерть № 1441 від 22 жовтня 2014 року, складеного ВДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського МУЮ у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 жовтня 2014 року. Видано свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 460327.
З метою встановлення правонаступника ОСОБА_2, Лисичанський міським суд Луганської області надіслав до Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області запит про надання відповідного витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру.
Згідно з листом-повідомленням № 315/01-09 від 04.06.2015 року, наданим Лисичанською державною нотаріальною конторою Луганської області, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.
Таким чином встановити правонаступників відповідача ОСОБА_2 не виявилось можливим.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 51215337, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/710/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: