22.09.2015
Справа № 369/10332/15-ц
Провадження № 4-с/369/94/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.09.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «РодовідБанк» про визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «РодовідБанк» звернувся до суду із скаргою про визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 383, 384, 385 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «РодовідБанк» про визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 08 год. 50 хв. 06 жовтня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ,
вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Заінтересованим особам пропонується подати до судового засідання свої заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М
The court decision No. 51207410, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/10332/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: