Decision № 51207367, 27.10.2011, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.10.2011
Case No.
2-3650/11
Document №
51207367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.10.2011

Справа № 2-3650/11

Провадження № 2/1015/3055/11

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

27.10.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про аягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 15.03.2010 року Відкрите акціонерне товариство '«Кредитпромбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк».

Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №49.4.1/525/06-А від 11.04.2006 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 45550 доларів США строком погашення до 10.04.2011 року включно та зобов"язався повернути кредит, сплатити 12,8 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч мовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати троцентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Станом на 20.07.2011 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 29898,52 доларів США, що еквівалентно 238324,09 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь 238324,09 гривень, а також сплаченого в праві держмита 1700 гривень та інформаційно технічного забезпечення 120 гривень.

В судовому засіданні представник підтримав заявлений позов, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про вдоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.03.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк».

Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 49.4.1/525/06-А від 11.04.2006 року у відповідності з умовами якого, відповідач ;тримав кредит у сумі 45550 доларів США, це підтверджується заявою на видачу готівки №630 198 (ід 11.04.2006 року. Строком погашення до 10.04.2011 року включно та зобов"язався повернути кредит, сплатити 12,8 % проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 3.9. кредитного договору, позичальник, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотками, повинен сплатити банку пеню в розмірі процентної ставки встановленої п. 1.5. кредитного договору від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

14.01.2011 року листом № 792/49.66.1.2/14582-49.4.1 відповідач був повідомлений про існуючу заборгованість за кредитом та про стягнення всієї суми боргу в судовому порядку вразі не виконання умов кредитного договору. Проте, вимоги позивача погасити заборгованість відповідачем до теперішнього часу залишені без задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника ввернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від уми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 20.07.2011 року загальна сума заборгованості становить 29898,52 доларів США, що еквівалентно 238324,09 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом становить - 17870,71 доларів США, що еквівалентно 142449,22 грн., сума заборгованості за відсотками становить - 548,34 доларів США, що еквівалентно 44226,37 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та плати відсотків становить - 6479,47 доларів США, що еквівалентно 51648,50 грн.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863, р/р 3739233, 01014, м.Київ, бул. Дружби народів, 38) кошти в сумі 238324,09 гривень та судові витрати: 1700 гривень державного мита, 20,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 240144 (двісті сорок тисяч .то сорок чотири) гривні 09 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 51207367 ?

Документ № 51207367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51207367 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51207367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51207367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51207367, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51207367, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51207367 refers to case No. 2-3650/11

This decision relates to case No. 2-3650/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51207364
Next document : 51207379