дата документу :
Справа № 2-н-802 \2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
03 червня 2011 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву ВАТ „ Укртелеком в особі Київської міської філії про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 661 грн. 65 коп. -
встановив:
Заявник ВАТ „ Укртелеком в особі Київської міської філії звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , відповідно до договору № 82062/2640373 від 25.06.2005 р.
Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_1 перед заявником станом на 20.04.2011 р., склав 661 грн. 65 коп..
Керуючись ст. 33 ЗУ „ Про телекомунікації, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених ПКМУ від 09.08.2005 р. за № 720, ст. ст. 526 ЦК України, ст..ст. 88,95, 96, 97, 99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки Київська обл.. м. Бориспіль, вул. Польова,3, на користь ВАТ „ Укртелеком в особі Київської міської філії ( 01033, м. Київ вул. Горького, 40, ідент.код 01189910, п./р. 26000402028729 в КРД „ ОСОБА_2 Аваль м.Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910), заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 661 грн. 65 коп., а також судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп . та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк предявлення до виконання на протязі 1 ( одного) року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М..
The court decision No. 51205935, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-802/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: