дата документу :
Справа № 3/359/2505/2015
359/8724/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22.05.1974р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст. 164 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 08.09.2015р., о 09 год. 15 хв. на території ДП «ДМА «Бориспіль» порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: на автомобілі НОМЕР_1 надавав послуги з перевезення пасажирів за відсутності державної реєстрації, як суб»єкта господарювання та ліцензії, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.
В суд правопорушник не з»явився.
Вина правопорушника в порушенні ст.164 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України та його слід визнати винним в його скоєнні.
Тому, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, на ОСОБА_2, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції даної статті, без конфіскації транспортного засобу.
Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з нього слід стягнути в дохід Держави судовий бір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.164 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 22.05.1974р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 25 500 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот) грн., без конфіскації автомобіля, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.05.1974р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.
The court decision No. 51205741, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/8724/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: