Decision № 5120399, 30.10.2007, Rivne City Court of Rivne Oblast

справа №2-24812/07

заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Тимощук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Рівненщина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

КС "Рівненщина" звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 5 718 грн. 05 коп. та судових витрат по оплаті судового збору 57 грн. 19 коп. та послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача - Парфенюк М.В. позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3000 грн. терміном на 12 місяців. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами. В порядку забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки НОМЕР_2. Оскільки було порушено графік погашення кредиту, то виникла заборгованість по несплаті кредиту 2736 грн. 52 коп. та заборгованість за відсотками - 2981 грн. 53 коп. Станом на 11 січня 2007 року сума заборгованості становить 5718 грн. 05 коп. Відповідно до умов договору поруки поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору та несе солідарну відповідальність.

Покликаючись на наведенні обставини, представник позивача просить суд повністю задоволити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" від 26 жовтня 2007 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між кредитною спілкою "Рівненщина" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3000 грн. терміном на 12 місяців. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами. В порядку забезпечення виконання зобов'язання за кредитним

2

договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та ОСОБА_2 в укладений договір поруки НОМЕР_2, яка у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань несе солідарну відповідальність. Станом на 11 січня 2007 року сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 5718 грн. 05 коп.

На підставі ст. 526, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Рівненщина" заборгованість в сумі 5 718 грн. 05 коп. та судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору - 57 грн. 19 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., р\р 26506000133001 в філії "Рівненська дирекція" AT"ІНДЕКС - БАНК". МФО 333001 ЄДРПОУ 33803715.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.