РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Справа №2-438/10
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі Власюк В.В.,
з участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії «Інвестсервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування збитків в сумі 15750 грн. 51 коп., посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір страхування. З вини відповідача, внаслідок ДТП, застрахований автомобіль був пошкоджений. Вартість ремонту становила 15750 грн. 51 коп. Вказані кошти позивач як страховик виплатив ОСОБА_4 В звязку з цим позивач просив стягнути з відповідача 15750 грн. 51 коп., що становить понесені ним фактичні затрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та ствердив, що, в результаті допущених порушень правил дорожнього руху, 01 листопада 2007 року об 11 год. 10 хв. на перехресті вулиць Житомирська-Резчикова трапилась ДТП, внаслідок чого його автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 отримали механічні пошкодження. Він не страхував свою цивільну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідача, суд позов задовольняє із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 23 жовтня 2007 року був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту на належний йому на праві власності автомобіль МАN 26.403 номер кузова WMAT375694М257718 державний номер НОМЕР_2(а.с.21).
У відповідності із вказаним договором вигодонабувачем є ОСОБА_3 А згідно із доповненням до договору право на керування транспортним засобом мають ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5
ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, здійснив зіткнення із автомобілем, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5 отримав механічні пошкодження.
Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України визнані таким, що не підлягають доказуванню.
У відповідності із розрахунком суми страхового відшкодування по страховому випадку сума страхового відшкодування становила 15750 грн. 51 коп(а.с.10), яку позивач згідно із платіжним дорученням № 36 від 04 січня 2008 року сплатив ОСОБА_3М.(а.с.12).
Згідно із ст. 993 ЦК України та п. 10.3.9 Договору страхування від 23 жовтня 2007 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
В судовому засіданні відповідач не надав доказів того, що транспортний засіб, яким він керував, зазначений у чинному договорі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, так само як не надав доказів того, що була застрахована його цивільно-правова відповідальність.
З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача 15750 грн. 51 коп. фактичних витрат, понесених позивачем внаслідок задоволення страхового відшкодування ОСОБА_3 за договором страхування від 23 жовтня 2007 року.
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору в сумі 157 грн. 51 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 993 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії «Інвестсервіс», Кудрявський узвіз, 5-б, офіс 208 м. Київ, МФО 300948, код ЄДРПОУ 23498273, фактичні витрати понесені внаслідок задоволення страхового відшкодування ОСОБА_3 за договором страхування від 23 жовтня 2007 року в сумі 15750(пятнадцять тисяч сімсот пятдесят) грн.51 коп., судовий збір в розмірі 157(сто пятдесят сім) грн. 51 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., а всього 16028(шістнадцять тисяч двадцять вісім) грн.02 коп..
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 51201942, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-438/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: