Court ruling № 51201698, 24.09.2015, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/155/15-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про поділ спільного майна подружжя

ОСОБА_2

До

ОСОБА_1

Про визнання майна особистою приватною власністю.

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачки, позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про притягнення у якості співвідповідача ОСОБА_4.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Оскільки рішення в справі може вплинути на права відповідачки ОСОБА_2, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4, як співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, як співвідповідача ОСОБА_4.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя М. М. Грек.