Court ruling № 51200268, 24.09.2015, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/65/15-ц

Провадження по справі № 2-во/281/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретара ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення описки в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року Лугинським районним судом було винесено ухвалу в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При винесені зазначеної ухвали в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці першому мотивувальної частини ухвали, в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: замість слів управління Державного казначейства у Лугинському районі головного управління Державного казначейства України у Житомирській області необхідно зазначити управління Державної казначейської служби України у Лугинському районі Житомирській області.

Позивач по справі в судове засідання не з"явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач по справі в судове засідання не з"явився.Згідно копії актового запису про смерть №14 від 24.09.2008 року виданого виконавчим комітетом Повчанської сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.09.2008 року.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що при винесені 28 травня 2015 року Лугинським районним судом ухвали суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці першому мотивувальної частини ухвали, в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів управління Державного казначейства у Лугинському районі головного управління Державного казначейства України у Житомирській області необхідно зазначити управління Державної казначейської служби України у Лугинському районі Житомирській області .

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Лугинського районного суду від 28 травня 2015 року в справі № 281/65/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці першому мотивувальної частини ухвали, в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість слів «управління Державного казначейства у Лугинському районі головного управління Державного казначейства України у Житомирській області» зазначити «управління Державної казначейської служби України у Лугинському районі Житомирській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя