ЦЕНТРАЛЬНО-ГОРОДСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ГОРЛОВКИ
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
дело № 1-108/08
05 сентября 2008года г.Горловка
Центрально-Городск-ой районный суд г. Горловки в составе:
председательствующего судьи Ныкыфоряка JI.П.
при секретаре судебного заседания Кучиной О.Ю.
с участием
прокурора Мандий В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Енакиево. АДРЕСА_1 /зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3/, не работающего, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, 04 октября 2006 года, в период времени около 13 -00 часов, находясь возле Торгового дома «Веста», расположенного по проспекту Ленина 6 в Центрально-Городском районе г.Горловки, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, массой 2, 95 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной
Данное наркотическое средство ОСОБА_1 в помещении дома 6 по ул. Леваневского в г.Енакиево незаконно приобрел в неустановленном в ходе следствия месте и изготовил, путем высушивания и измельчения дикорастущей конопли, которую он сорвал в конце сентября 2006 года и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
Изготовленное особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный ОСОБА_1, в начале октября 2006 года перевез в г. Горловку и стал хранить по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5.
04 октября 2006 года, в период времени около 16 ''' часов в ходе обыска в квартире АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения общей массой 178.00 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта для собственного употребления.
2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств, подтвердив обстоятельства при которых он приобрел, хранил и перевез наркотическое средство для личного употребления без пели сбыта, а также обстоятельства при которых изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис.
При этом подсудимый пояснил, что он действительно. 04 октября 2006 года, в дневное время возле Торгового дома «Всего» был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят наркотик, который он в начале октября 2006 года из г. Енакиево перевез в г. Горловку и хранил для собственного употребления.
Также подсудимый подтвердил, что 04 октября 2006 года, в вечернее время в ходе обыска по месту его жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6. работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом, которое он хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.
Суд считает, что показания подсудимого ОСОБА_1 относительно признания своей вины в совершении преступления и обстоятельств незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, которые он давал в судебном заседании, являются достоверными и не содержат разногласий с материалами дела.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого, руководствуясь ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела и вины подсудимого, которые никем не оспариваются в полном объеме.
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия суд квалифицирует
по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №3798 от 15.11.2006 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении.
/л.д. 27/
Как усматривается из характеристики ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно.
/л.д. 54/
Назначая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого. обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Определяя степень тяжести, суд исходит из квалификации преступлений в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно которой преступление предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Личность подсудимого, который на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.
3
Как обстоятельство, смягчающие наказание суд признает то. что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию прес пиления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным - в виде штрафа, поскольку собранные по делу данные дают основания полагать что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы №2629 от 07.11.2006 года в сумме 141 гривна 23копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299. 323. 324 КПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначив наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тыеяча), 00гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 35220001000450 МФО 834016 расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы №3/2629 от 07.11.2006 года в сумме 141 (сто сорок одну)гривну 23копейки.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 2.95 грамма и полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 178.00 грамм, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ["орловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течении 15 суток с момента оглашения приговора.
The court decision No. 5118961, Central District Court of Horlivka City was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-108/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: