ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.07
Справа №6/22-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/22-07
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми
до боржника -Приватного підприємства «Юнона» (40007, м. Суми, вул. Охтирська, буд. 32, кв.7, ід. код 32024624)
про визнання банкрутом
За участю представників
Від кредитора – Зікратий А.К.
Від боржника – Потапенко Н.І., Самойленко С.М.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2007року порушено провадження у справі № 6/22-07 про визнання боржника Приватного підприємства «Юнона» банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 01.03.2007 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.
Боржник подав відзив на заяву кредитора , в якому вказав , що борг заявлений кредитором у позовній заяві не обґрунтований.
Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши правомірність поданих боржником документів призначив розгляд справи № 6/22-07 в судове засідання на 15.03.2007р.
15.03.2007р., в судовому засіданні встановлено, що для повного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме кредитору необхідно подати до суду докази в обґрунтування заявленої суму боргу підприємства боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти засідання суду, на 29.03.07р. об 11 год. 50 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Зобов‘язати кредитора подати до суду доказа в обгрунтування своїх вимог викладених в позовній заяві.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 511891, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/22-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: