Sentence № 51188972, 10.08.2010, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Охрименко И.А.

с участием прокурора Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж\м Тополь-2АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, холостого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 27 мая 2010 года примерно в 18 часов 00 минут находясь на Нагорном рынке у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел медицинский шприц с наркотическим средством в неустановленном количестве и положил вышеуказанный медицинский шприц за пазуху кофты, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство. Однако, в этот же день около 19 часов 10 минут в районе дома №5 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, с жидкостью объемом 2.2мл которое является особо опасным наркотическое средством опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухую вещество составляет 0,106г., ранее им незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 27 мая 2010 года около 18 часов 00 минут, находился на нагорном рынке где у незнакомого мужчины приобрел медицинский шприц с наркотическим средством. Примерно в 19 часов 10 минут в этот же день возле дома №5 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске его задержали работники милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него ранее приобретенный медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетелированый.

Определением суда в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.62), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химические экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.33-34), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.32), и согласно ст.93УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство обьемом 2.2мл, которое в пересчете на суховее вещество составляет 0,106г суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, хранящийся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144899, от 30 июня 2010 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко