Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29
Справа № 2-853/10
УХВАЛА
03 березня 2010 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Черновського Г.В.
при секретарі Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Шарм» до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватне підприємство «Логітек», ОСОБА_9, треті особи Реєстратор закрите акціонерне товариство «Шарм», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Причорноморя» про визнання угод недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження оскільки, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року у справі № Б24/101-09, Закрите акціонерне товариство "Шарм" (код ЄДРПОУ 19139350) - ліквідовано.
Відповідно до ч.5 ст.111 ЦК України, юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч. 6 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.
25.02.2010 року до Єдиного державного реєстру внесений запис про проведення державної реєстрації припинення Закритого акціонерного товариства "Шарм", код ЄДРПОУ 19139350 у зв'язку з визнанням його банкрутом.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Таким чином, в силу п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд вважає можливим закрити провадження по даній справі.
Керуючись п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Шарм» до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватне підприємство «Логітек», ОСОБА_9, треті особи Реєстратор закрите акціонерне товариство «Шарм», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Причорноморя» про визнання угод недійсними - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 51188936, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-853/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: