СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2010 Справа № 2-н-239/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву Публічного нерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1.
Про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природній газ.
В Васильківському УЕГГ особистий рахунок відкрито на гр. ОСОБА_1 Васильківське УЕГГ надавало послуги по постачанню природного газу боржнику, що підтверджується обліковою карткою, особистим рахунком, відкритим з моменту газифікації будинку. Крім цього, між Васильківським УЕГГ та ОСОБА_1 підписано Договір про надання послуг з достачання від 19.02.2006р.№11068.
Згідно п.7 Договору, п.п.17 і 29 Правил надання населенню послуг по газапостачанню від 09.12.1999 року (зі ами від 14.04.2004 р. Постанова КМУ №476),п.7 Правил користування приміщенніми житлових будинків затверджених гановою КМУ від 08.10.1992р.№572(зі змінами від 24.01.2006 р. Постанова КМУ №45) абонент повинен вчасно, не ще одного разу на місяць, вносити плату за використаний природній газ.
Починаючи з 01.07.2010 року боржник плату за природний газ в повному обсязі вносити перестав, внаслідок чого з 7.2010 року по 17.11.2010 року утворилася заборгованість в сумі: 102,19 грн. ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість не бажає.
Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов звору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до чаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а цитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті ов'язання чи звичаїв ділового обороту.
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувалися і на теперішній час має оргованість у сумі 102 грн. 19 коп. Також, в порядку ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь заявника рати по оплаті технічного забезпечення судового процессу, а на користь держави - судовий збір.
Відповідно до ст.ст.4,5, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпроптеровської ласті.
На користь: Васильківського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»
Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 у Синельниківському відділенні ВАТ «Ощадбанку» і.к. 24607847 МФО і6362 одержувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»;р/р 26009060198752 (погашення витрат на формаційно-технічне забезпечення) ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ МФО 305299, КОД ОКПО 24607847, (ержувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»
Адреса: Дніпропетровська область, Васильківський район, сел. Васильківка, вул. Партизанська, 83а
Стягнути з боржника на користь стягувача 102г_рн,19 коп.(сто дві грн. 19коп.) заборгованість за природний газ, випрати на інформаційно-технічні послуги у суміЗ0 грн тридцять грн.), а також на користь держави - витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. (двапдять п"ять 50 коп.)
Судовий наказ після набрання ним ним законнрої сили видати стягувачеві.
СУДДЯ _____ В.І. ЧОРНОБУК
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з (ня отримання судовог онаказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення :троку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд шдає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом д'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується :удовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинність „__"_______2010 р.
Судовий наказ виданий „__"_______2010 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
СУДДЯ _____ ___ В.І. ЧОРНОБУК
The court decision No. 51186642, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-239/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: