Decision № 51186257, 21.09.2015, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
21.09.2015
Case No.
207/3727/15-ц
Document №
51186257
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/3727/15-ц

№ 2/207/1576/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 21 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-03099-211207, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору банк встановив ліміт на рахунку у розмірі 3000,00 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідачка зобовязання та умови по договору не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 08 липня 2015 року становить 2970,00 гривень - тіло кредиту. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що заборгованість по кредиту сплачувати буде, але у звязку з відсутністю коштів зараз немає можливості його погасити. Також повідомила про те, що вона змінила своє прізвище на «Щербина» у звязку з тим, що вийшла заміж.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 21 грудня 2007 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-03099-211207, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору банк встановив ліміт на рахунку у розмірі 3000,00 гривень.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 08 липня 2015 року становить 2970,00 гривень - тіло кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка змінила свої прізвище на «Щербина» у звязку з тим, що вийшла заміж.

Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 2970,00 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк: р/р №26258901799886, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору у розмірі --- 2970,00 (дві тисячі девятсот сімдесят) гривень - тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днвів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51186257 ?

Документ № 51186257 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51186257 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51186257 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51186257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51186257, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 51186257, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51186257 refers to case No. 207/3727/15-ц

This decision relates to case No. 207/3727/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51186256
Next document : 51186260