№ 207/3962/15-ц
№ 2-сз/207/31/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
При зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року позовна заява булла повернута позивачці для звернення до належного суду. Разом з тим при поверненні ОСОБА_2 позовної заяви судом не було вирішено питання про повернення судового збору.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суддя вважає, що заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Дніпродзержинську Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14 повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Дніпродзержинськ № 31211206700014 , МФО 805012, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 сплачений нею за квитанцією № 1/32 від 28 серпня 2015 року у ТВБВ №10003/0568 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 00032129 судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / ОСОБА_1 /
The court decision No. 51186242, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 207/3962/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: