Справа № 171/2647/14-ц
2/171/1010/14
У х в а л а
02 жовтня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-х осіб Зеленодольської міської ради, КП «Зеленодольське міське житло» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а:
30.09.2014 року до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-х осіб Зеленодольської міської ради, КП «Зеленодольське міське житло» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.
Позивачем не сплачено судовий збір, в звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп., який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37988155, та надати до суду оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-х осіб Зеленодольської міської ради, КП «Зеленодольське міське житло» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 51186017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 171/2647/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: