Court ruling № 51185301, 23.08.2012, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.08.2012
Case No.
0316/562/12
Document №
51185301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0316/562/12

Провадження № 2/0316/141/12

Категорія № 4

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії.

При поданні вказаної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом, відповідно до характеру і кількості заявлених вимог.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги: одну майнового характеру - часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, та дві немайнового характеру - відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1073 гривні (ст. 13 Закону України від 22.12.2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік»).

Враховуючи викладене, за подання даної позовної заяви позивачу слід сплатити за майнову вимогу: судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок (1073 грн. * 0,2 = 214,60 грн.), за дві немайнові вимоги - 214 гривень 60 копійок (1073 грн. * 0,1 * 2 = 214,60 грн.), а всього в розмірі 429 гривень 20 копійок.

Як вбачається із доданих до позовної заяви квитанцій №, № 36/54, 37/56, 38/58 від 14.08.2012 року, позивачем ОСОБА_1 при поданні даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 329 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Враховуючи, що додана ОСОБА_1 до позовної заяви квитанція № 2465.369.4 від 19.08.2011 року підтверджує сплату судового збору в 2011 році, а позовну заяву ним подано у 2012 році, то вказана квитанція не може бути належним доказом сплати судового збору позивачем за подання даного позову.

Таким чином позивачеві ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 100 гривень (429,20 грн. 329,20 грн. = 100 грн.) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030001, код отримувача 37834092, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206700397, призначення платежу: судовий збір за розгляд в Турійському районному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_1

З огляду на вказане та відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України подану позивачем ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачеві усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Турійський районний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51185301 ?

Документ № 51185301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51185301 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51185301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51185301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51185301, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 51185301, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51185301 refers to case No. 0316/562/12

This decision relates to case No. 0316/562/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51185292
Next document : 51185305