справа № 166/1398/13-ц
провадження № 2-н/166/14/13
категорія: 1
У Х В А Л А
смт. Ратне 07 жовтня 2013 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Ленартович К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ратне заяву про повернення переплати судового збору у справі за заявою Ратнівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги згідно укладеного договору ,-
В С Т А Н О В И В:
Ратнівська центральна районна лікарня звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги згідно укладеного договору.
03.10.2013 року заявник звернувся в суд з заявою про повернення переплати судового збору.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник сплатив 230 грн.00 коп. судового збору, а потрібно сплатити 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 79 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 115 грн. 30 коп. підлягає поверненню заявнику управлінням Державної казначейської служби у Ратнівському районі Волинської області.
На основі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08. 2011 року № 845 " Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ", суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Ратнівському районі Волинської області повернути Ратнівській центральній районній лікарні сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі 115 грн. 30 коп.
Головуючий Савчук М.А.
The court decision No. 51185121, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 166/1398/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: