Справа № 162/920/14-п
Провадження № 3/162/459/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 рокусмт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП, --
встановив:
ОСОБА_1 всупереч вимогам пункту 2.5 Правил дорожнього руху о 23 годині 30 хвилин 08 серпня 2014 року в селі Велика Глуша Любешівського району, керуючи мопедом «Вайпер», на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Крім цього, ОСОБА_1 о 04 годині 29 серпня 2014 року в селі Велика Глуша Любешівського району, керуючи мопедом «Вайпер», не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні проступків стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, Плотнікова С,С., рапортам інспекторів ДАІ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного.
Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, характер вчиненого, відсутність у протоколах відомостей про наявність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, права на керування транспортними засобами, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку на підставі частини 2 стаття 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених -- за частиною 1 статті 130 КУпАП -- у виді штрафу у розмірі, ближчому до мінімального.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП --
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 122-2 , частиною 1 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу розміром 4 (чотири) тисячі гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської областіОСОБА_7
The court decision No. 51180769, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 162/920/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: