Court ruling № 5118073, 11.06.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2н-1611/09
Document №
5118073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

11 червня 2009 року.м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

Представник Закритого акціонерного товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 25,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 80623В0007 від 23.06.2008р. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 80623В0008 від 23.06.2008р., оскільки ухвалою суду від 11.07.2008р. заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто.

Розглянувши зазначену заяву, приходжу до висновку про її задоволення з наступних причин.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов”язати фінансовий орган - Управління Державного казначейства м. Макіївки повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (р/р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 Одержувач: ЗАТ КБ «Приватбанк») сплачений ним за квітанцією серії № 80623В0007 від 23.06.2008р. судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Зобов”язати фінансовий орган Управління Державного казначейства Ворошиловського району м.Донецьку повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 Одержувач: ЗАТ КБ «Приватбанк») сплачені ним за квитанцією № 80623В0008 від 23.06.2008р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5118073 ?

Документ № 5118073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5118073 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5118073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5118073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5118073, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 5118073, Central District Court of Makiivka City was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5118073 refers to case No. 2н-1611/09

This decision relates to case No. 2н-1611/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5105686
Next document : 5135473