№ 51180726, 14.08.2014, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/860/14-п

Провадження № 3/162/421/2014

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 рокусмт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує троє дітей, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

06 серпня 2014 року виявлено, що ОСОБА_1 взяв у користування у ОСОБА_2 мисливську рушницю ІЖ-58, не маючи відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив пункт 12.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року).

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати, що він є багатодітним батьком, а вилучена рушниця йому не належить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення опитаного в якості свідка ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу каяття ОСОБА_1, відсутність шкідливих наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, позитивну характеристику ОСОБА_1 по місцю проживання, наявність на його утриманні трьох дітей, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вилучена у ОСОБА_1 рушниця «ІЖ-58» конфіскації не підлягає, адже належить іншій особі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Питання про долю мисливської рушниці «ІЖ-58» № Г 01329 вирішено згідно постанови судді у справі № 162/859/14-п відносно ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4