Sentence № 5117901, 09.11.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.11.2007
Case No.
1-568\2007
Document №
5117901
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№l-568\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2007 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Хоминец И.В.

При секретаре Мякинченко В.В.

С участием прокурора Минькова А.Ю.

Адвоката ОСОБА_4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска, украинца, гражданина Украины, имеющего начальное высшее образование, не женат, работающего ОАО «ХТЗ» РМЦ электромонтером, детей нет, не судимого, прож.: АДРЕСА_1. По ст. 185 ч1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2007 года примерно в 16 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь на работе в свое рабочее время в цехе РМЦ, расположенном на территории завода ОАО «ХТЗ» г.Харцызска, воспользовавшись отсутствием контроля, тайно из корыстных побуждений из металлического ящика, находящегося в третьем пролете, похитил планки из бронзы в количестве 4-хшт. общим весом 21кг.600гр. Завладев похищеным и получив его в свое полное расположение, подсудимый ОСОБА_1. похищенные планки распилил, после чего вынес их за пределы завода ОАО «ХТЗ» и продал ОСОБА_2, причинив тем самым материальный ущерб предприятию ОАО «ХТЗ» в сумме 7914,63грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 12 сентября 2007года с 15-30часов находился на работе во вторую смену и примерно в 16-30часов выполняя различные необходимые работы проходил через третий пролет, где находится металлический ящик, который был закрыт на навесной замок. Через боковые отверстия в ящике он увидел, что в нем находятся планки из бронзы. Он решил похитить данные планки и рукой через указанные отверстия вынул из ящика четыре бронзовые планки. Данные планки перенес на свое рабочее место в электромастерскую, где с помощью ножовки по металлу на верстаке распилил их на куски. После этого в обеденный перерыв примерно в 19-30часов через проходную под одеждой вынес часть прорезанных планок. Войдя во двор соседнего с заводом дома ОСОБА_2 продал куски бронзы. Подсудимый ОСОБА_1 договорился

встретиться с ней позже и продал ей остальные несколько кусков бронзы. Всего за проданные куски бронзы получил 220грн. Деньги потратил на личные нужды.Просит не лишать его свободы, учесть то, что он не скрывался от суда и следствия, впервые сидит на скамье подсудимых, принял меры к погашению ущерба.

По настоящему уголовному делу, в порядке ст.299 ч.3УПК Украины, другие доказательства по делу, представленные органами досудебного следствия, судом не исследовались.

Кроме полного личного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными на досудебном следствии доказательствами, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, поєтому судо не исследуются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который работает в должности электромонтера на ОАО «ХТЗ» РМЦ, ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает чистосердечное раскаяние, принятие мер к погашению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, по делу не установлено.

Анализируя изложенное, суд считает, что лишение свободы подсудимого нецелесообразно и что исправление и перевоспитание его возможны без изоляции от общества.Подсудимый имеет постоянное место жительства,доход, поэтому наказание ему следует определить в виде штрафа.

Суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального вреда в пользу ОАО «ХТЗ» 7914,63грн на (р\р 26005301685560 в Харцызском ПИБ, МФО 334345, ЭДРПОУ 00191135, адрес: 86703 Донецкая область, г.Харцызск, ул. Патона,9).

Вещественные доказательства: изъятые куски планок из бронзы общим весом 5,730кг, выданые под сохранную расписку кладовщику РМЦ ОАО "ХТЗ" ОСОБА_3 ,следует оставить по принадлежности. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным: - по ч. 1 ст. 185 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн. в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО "ХТЗ" в возмещение материального вреда 7914,63грн. на ( (р\р 26005301685560 в Харцызском

ПИБ, МФО 334345, ЭДРПОУ 00191135, адрес: 86703 Донецкая область, г.Харцызск, ул. Патона,9 ).

Вещественное доказательство оставить по пренадлежности.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой обл. в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5117901 ?

Документ № 5117901 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5117901 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5117901 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5117901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5117901, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5117901, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5117901 refers to case No. 1-568\2007

This decision relates to case No. 1-568\2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5116348
Next document : 5117905