АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3835/2013
Головуючий у І інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у ІІ інстанції: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
19 лютого 2013 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва
в складі: головуючого - судді Шкоріної О.І.
суддів: Стрижеуса А.М., Поліщук Н.В.
вивчивши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Шкоріної О.І., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною,
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м.Києва в приміщенні Апеляційного суду м. Києва / вул. Солом'янська, 2 «а»/ на 27 березня 2013 року на 11 годину 40 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51178589, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2610/1975/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: