Court ruling № 51178187, 16.09.2013, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

16.09.2013 Справа № 482/700/2013

У Х В А Л А

16 вересня 2013 рокум.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

за участю представників позивача ПАТ Миколаївгаз" - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за первинним позовом), відповідача ОСОБА_3 (за первинним позовом), розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Миколаївгаз" звернулося до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказало, що відповідач є споживачем природного газу, про постачання якого між позивачем та відповідачем укладено договір. Відповідач свої обовязки за договором не виконав, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3086 грн. 97 коп. Крім того відповідачем не було надано доступ до приміщень, де знаходяться газові прилади в період з 07.02.2013 року по 05.04.2013 року у звяку з чим були нараховані збитки в розмірі 932 грн. 51 коп. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3086 грн. 97 коп., збитки в розмірі 932 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду було подано зустрічний позов до ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення моральної шкоди, в якому вказав, що ПАТ "Миколаївгаз" надавало недостовірні відомості до Управління праці та соціального захисту населення Новоодеської РДА, а тому відповідачу не було надано субсидію на оплату житлово - комунальних послуг, в тому числі і на спожитий природний газ. У звя зку з чим ОСОБА_3 просив суд стягнути з ПАТ "Миколаївгаз" моральну шкоду в розмірі 12000 грн. та судовий збір в розмрі 229 грн. 40 коп.

16 вересня 2013 року в попередньому судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про розєднання вказаних позовів, посилаючись на те, що спільний розгляд цих позовів ускладнює вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення моральної шкоди може ускладнювати вирішення справи за позовом ПАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_3М, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розєднати вимоги за первинним позовом ПАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи за позовом ПАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на 20 вересня 2013 року з 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: