Справа № 3-656/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
19 жовтня 2011 року о 10 год 50 хв на а/д Т-15-10 12 км Арбузинка-Єланець-Н. Одеса гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Хонда Баллада д/н А НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Обставини, які не заперечує првопорушник, підтверджуються даними: протоколу № 229333 від 19 жовтня 2011 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, тесту на алкоголь № 413, приладу ALKOTEST 6810 № ARAM-2299.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - В. М. Губанова
The court decision No. 51177820, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-656/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: