Справа № 3-471/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли Єланецької МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого приватним підприємцем ,проживаючого с-ще Братське вул.. Ломоносова ,11 Миколаївської області,не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Працюючи приватним підприємцем , ОСОБА_1. допустив заниження податкового зобов»язання по податку на заходи найманих працівників в сумі 1875 грн., та по єдиному податку в сумі 715 грн.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник , підтверджуються даними: протоколу №25 серії КР№ 163327 від 20 липня 2011 року, акта перевірки №111/1700/НОМЕР_1 від 20 червня 2011 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання,має на утриманні неповнолітню дитину , вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.163-1 ч. 1 КУАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУАП, та призначити покарання штраф в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - В. М. Губанова
The court decision No. 51177740, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-471/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: