№ 51177080, 31.01.2011, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 3-10/11

ПОСТАНОВА

іменем України

31.01.2011 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, прож. Львівська обл., Стрийський район, с. В.Дідушичі, вул. вул. Гошівська, 49

зач.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за вересень 2010 року в сумі 71,38 грн., термін сплати 01.11.2010 року, фактично сплачено 03.11.2010 року, акт № 3776/15-3/04370969, чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податок перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ст. 17 Закону України "Про плату за землю" від 19.09.1996 року № 378/96-ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, а тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1

Законодавством України визначені граничні строки сплати земельного податку та строки погашення податкового зобов'язання (п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними фондами»).

Якщо обов'язкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить об'єктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк ( у даному випадку строк сплати земельного податку).

Граничним строком сплати суми земельного податку за вересень 2010 року було 01.11.2010 року.

Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 07.12.2010 р.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення за вересень 2010 року. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2