Decision № 5117628, 26.11.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.11.2007
Case No.
2-6952/2007
Document №
5117628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-6952-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гладун В.Р.

при секретарі Пилюга В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою Закритого

акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг

стільникового зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку, обґрунтував свої вимоги тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір № 2303793 від 25 червня 2005 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

26 червня 2005 року між відповідачем та УМЗ була укладена додаткова угода до зазначеного договору. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11220733.

Відповідно до пункту 2.4.2 Договору відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було тимчасово припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ з 1 червня 2006 року, на загальну суму 140, 778 грн. 5 жовтня 2006 року, відповідачем було сплачено 140грн. Таким чином, сума боргу за надання послуг складає 0, 78грн.

На підставі п. 1.2 Додаткової угоди до зазначеного договору, у випадку, якщо абонент відмовляється від зазначеного договору до закінчення терміну, чи коли дія договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує договірну санкцію у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, починаючи з дня відмовлення від чи договору припинення його дії.

Оскільки відповідач перестав сплачувати рахунки УМЗ, йому було нарахована договірна санкція у розмірі 660, 34 грн. відповідач зобов'язаний оплатити.

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором, тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсягу та просила стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за послуги зв'язку у розмірі 0, 78грн.; суму договірної санкції в розмірі 660, 34грн. та суму судового збору у розмірі

51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсягу та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, - предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. . ст. . 10, 18, 60, 214, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25, 526, 551ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаївка Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" м. Києва рахунок 26008526 в АППБ „Аваль", МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги зв'язку у розмірі 0, 78грн., суму договірної санкції в розмірі 660, 34 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн., а всього 742 (сім сот сорок дві) грн.. 12(двонадцять) коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5117628 ?

Документ № 5117628 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5117628 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5117628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5117628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5117628, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5117628, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5117628 refers to case No. 2-6952/2007

This decision relates to case No. 2-6952/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5117611
Next document : 5118534