3/493/94/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2013 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПА Пасат, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
23.01.2013 р. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по ПА Пасат було виявлено, що бухгалтер даної установи ОСОБА_1, не своєчасно подала платіжні доручення до установ банків на перерахування єдиного податку з юридичних осіб.
ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що не вчасно подала платіжні доручення до установ банків.
Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом № 7 про адміністративне правопорушення серії АА № 300889 від 23.01.2013 року, актом № 8/1503/00453753/14 від 23.01.2013 р. про результати камеральної перевірки податкової звітності.
На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
Суддя
The court decision No. 51175748, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 493/237/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: