№ 511744, 05.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.07

Справа №АС3/58-07.

За позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в

особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів

та фондового ринку, м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Глухівтехволокно»,

м. Глухів

Про стягнення: 340 грн.

Суддя П.І. ЛЕВЧЕНКО

За участю представників:

позивача: Берестовський Ю.В.

відповідача: не з’явився

прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Глухівтехволокно» на свою користь – 340 грн. боргу, згідно постанови № 154 СУ від 29.09.2006 року про застосування фінансових санкцій.

Відповідач вдруге не виконав вимог, викладених в ухвалах суду від 05.02.2007 року та від 19.02.2007 року, а саме відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін та прокурора, суд встановив:

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи:

- за випуск в обіг та розміщення незареєстрованих цінних паперів відповідно до чинного законодавства - у розмірі до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі до 150 відсотків прибутку (надходжень), одержаних в результаті цих дій;

- за діяльність на ринку цінних паперів без ліцензії, одержання якої передбачено чинним законодавством, - у розмірі до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на відповідача, згідно постанови № 154 СС від 29.09.2006 року була накладена санкція у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за ненадання до територіального управління річного звіту емітента за 2005 рік, що підверджується копією постанови № 154 СУ від 29.09.2006 року (арк. спр. 6).

А саме відповідачем був порушений п. 6 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.06 р. № 3480-IV, «Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами – емітентами облігацій», затвердженого рішенням Комісії від 17.01.200р. № 3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.02.2000 року за № 63/4284 (зі змінами та доповненнями) та Рішення комісії від 11.04.2006 року № 235 «Про продовження строку подання щоквартальної інформації за I квартал 2006 року акціонерними товариствами та холдінговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі та строку подання регулярної інформації за 2005 рік відкритими акціонерними товариствами до Комісії до 30 червня 2006 року.

Згідно з цим пзивачем була винесена постанова про правопорушення на ринку цінних паперів, а саме стягнення з відповідача штрафу у розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян, що дорівнює – 340 грн.

Вищезазначена постанова про накладення санкцій відповідачем оскаржена не була, штраф в добровільному порядку у розмірі 340 грн. сплачений не був.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу, в засідання суду не з’явився, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 340 грн. боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівтехволокно» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Жужоми, 31, р/р 2600733449 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 05398565) на користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 15, р/р 31112101800012 в УДК в Сумській області, код 23635250, МФО 837013) 340 грн. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Повний текст постанови підписано суддею 05.03.07 р.

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

«З оригіналом згідно»

Ст. консультант С.І. Григор’єв