Справа № 493/1942/15-ц
Номер провадження 2/493/868/15
У Х В А Л А
23.09.2015 року м. Балта Одеської області.
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Військової частини А 1559 до ОСОБА_1 про розірвання договору найма житлової площі, стягнення заборгованості за комунальні послуги і проживання , виселення із кімнати гуртожитка без надання іншого приміщення,
В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшла позовна заява Військової частини А 1559 до ОСОБА_1 про розірвання договору найма житлової площі, стягнення заборгованості за комунальні послуги і проживання, виселення із кімнати гуртожитка без надання іншого приміщення, за якою не сплачено судовий збір, як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу в якій зазначається підстави залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись с т. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Військової частини А 1559 до ОСОБА_1 про розірвання договору найма житлової площі, стягнення заборгованості за комунальні послуги і проживання , виселення із кімнати гуртожитка без надання іншого приміщення - залишити без руху, надавши 5 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 51173184, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 493/1942/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: