Court ruling № 51172200, 24.07.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №1490/2610/12 24.07.2012

Провадження №22-ц/1490/1794/12

У Х В А Л А

24 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2012 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, а відповідачці надано строк для подачі заяви з зазначенням причин пропуску строку.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 31 травня 2012 року (а.с. 195).

Між тим, у встановлений частиною 3 статті 297 ЦПК України строк, ОСОБА_1 вказаних недоліків не усунула, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3