Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-1121/10
УХВАЛА
12.05.2010р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г. вивчивши заяву ВАТ «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, -
УСТАНОВИЛА:
ВАТ «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ звернувся до суду із заявою про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. 00коп., сплачених за платіжним дорученням № 3551 від 17.03.201 Ороку (ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайська, р/р 31218259700009). за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 581грн. 17коп., мотивуючи тим, що провадження по вказаній справі закрито.
Як вбачається з ухвали суду від 12.05.2010р. провадження по справі за позовом ВАТ «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 581 грн. 17коп. - закрито.
Отже, враховуючи вище викладене, на підставі ч. 4 ст. 83 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити заяву та повернути ВАТ «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. 00коп., сплачені за платіжним дорученням № 3551 від 17.03.201 Ороку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, 208, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Управління Державного Казначейства в Первомайському районі Миколаївської області повернути ВАТ «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО (тридцять) грн. 00коп., сплачені за платіжним дорученням № 3551 від 17.03.201 Ороку (ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600: одержувач: держбюджет м. Первомайська, р/р 31218259700009).
Суддя
The court decision No. 51171125, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1121/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: