Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18
Справа №21328/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич О.О.,
за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
в с т а н о в и в:
15.09.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі 198грн.90коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.06.2009р. у Дніпро-Бузькому лимані поблизу с.Іванівка, Очаківського району, Миколаївської області, відповідачі, застосувавши заборонене знаряддя лову сітку, не маючи відповідного дозволу, незаконно виловили рибу карась у кількості 39шт., завдавши шкоду рибним запасам України на суму 198грн. 90коп., чим порушили п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Добровільно зазначену суму шкоди не сплатили.
Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До судового засідання надійшов лист за підписом начальника Державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_3 в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Протоколами №000771 вта №000772 від 26.06.2009р. підтверджується, що 26.06.2009р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Дніпро-Бузькому лимані в районі с.Іванівка Очаківського району Миколаївської області, спільно, застосувавши заборонене знаряддя лову сітку, не маючи відповідного дозволу, незаконно виловили рибу карась у кількості 39шт.
Своїми діями відповідачі порушили п.п.3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що постановами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2009р. їх визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КК України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі по 340грн. кожного.
Сума шкоди розраховувалась згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р. 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 5грн. 10коп. за 1шт. карася, а всього на суму 198грн. 90коп.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями яких заподіяна шкода, несуть солідарну відповідальність.
Таким чином, суд вважає, що доводи позивача про заподіяну шкоду обґрунтовані, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 05.02.1972р. в м.Єсіль Тургайської області Казахстан, та з ОСОБА_2, який народився 12.01.1970 р. в м.Миколаїв, солідарно, на користь держави на розрахунковий рахунок бюджету Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області 33119331700284, код ЄДРПОУ 23396934, банк ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код бюджетної класифікації 24062100, в рахунок відшкодування шкоди 198 (сто девяносто вісім) грн. 90коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Миколаївській області в рахунок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 (шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Миколаївській області в рахунок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 (шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
The court decision No. 51169701, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1328/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: