Decision № 51169532, 01.02.2010, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа №2-118/2010p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

У складі: головуючого судці Головко Л.І.

при секретарі Басовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 135156 грн.78 коп.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18 червня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11А-70, відповідно до якого позичальнику надано кредит у сумі 10566,22 євро строком до 17.06.2015 року зі сплатою 11% річних за користування кредитними коштами.

18.06.2008року з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, між останнім та ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 укладено договір застави, згідно якого в заставу банку передано автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69 Y, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов шасі Y6DSF69YE8W009383 KL1SF69YE8W009383, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.2.5 позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі, не менше чергового платежу.

Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору позичальник за обслуговування кредиту зобовязаний щомісяця сплачувати комісію в розмірі 103,20 грн.. Проте, позичальник не виконує належним чином свої зобовязання за вказаним пунктом, у звЯзку з чим станом на 05.10.09р. утворилась заборгованість по сплаті комісії в сумі 1079,77 грн.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредиту, несплачених процентів, комісій сплатити позивачу штраф у розмірі 20% від суми неповерненого кредиту, несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту. Так, відповідно до п.4.3. кредитного договору на зазначену суму заборгованості нараховано штрафні санкції у розмірі 206,24 грн. Таким чином заборгованість по комісії та штрафним санкціям складає 1286,01 грн.

Станом на 05.10.2009 року загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 11321,53 євро, що в еквіваленті складає 133870,77 грн. та 1286,01 грн, а всього

135156,78грн, з яких:

заборгованість за тілом кредиту-10137,73 євро, що в еквіваленті становить 119873,00

грн;

нараховані відсотки за кредитом-83,24 євро, що в еквіваленті становить 984,27 грн;

прострочена заборгованість по відсоткам-850,17 євро, ;що в еквіваленті становить

10052,79грн;

заборгованість по сплаті комісій за обслуговування-1079,77 грн.;

заборгованість по сплаті штрафних санкцій-250,39 євро, що в еквіваленті становить

12960.72 грн, та 206,24 грн, а всього 3166,96 грн.

Просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що надані позивачем, суд дійшов наступного.

18 червня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11А-70, відповідно до якого позичальнику надано кредит у сумі 10566,22 євро строком до 17.06.2015 року зі сплатою 11% річних за користування кредитними коштами.

18.06.2008року з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, між останнім та ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 укладено договір застави, згідно якого в заставу банку передано автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69 Y, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов шасі Y6DSF69YE8W009383 KL1SF69YE8W009383, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.2.5 позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі, не менше чергового платежу.

Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору позичальник за обслуговування кредиту зобовязаний щомісяця сплачувати комісію в розмірі 103,20 грн.. Проте, позичальник не виконує належним чином свої зобовязання за вказаним пунктом, у звЯзку з чим станом на 05.10.09р. утворилась заборгованість по сплаті комісії в сумі 1079,77 грн.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредиту, несплачених процентів, комісій сплатити позивачу штраф у розмірі 20% від суми неповерненок) кредиту, несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту. Так, відповідно до п.4.3. кредитного договору на зазначену суму заборгованості нараховано штрафні санкції у розмірі 206,24 грн. Таким чином заборгованість по комісії та штрафним санкціям складає 1286,01 грн.

Станом на 05.10.2009 року загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 11321,53 євро, що в еквіваленті складає 133870,77 грн. та 1286,01 грн, а всього

135156,78грн, з яких:

заборгованість за тілом кредиту-10137,73 євро, що в еквіваленті становить 119873,00

грн;

нараховані відсотки за кредитом-83,24 євро, що в еквіваленті становить 984,27 грн;

прострочена заборгованість по відсоткам-850,17 євро, ;що в еквіваленті становить

10052,79грн;

заборгованість по сплаті комісій за обслуговування-1079,77 грн.;

заборгованість по сплаті штрафних санкцій-250,39 євро, що в еквіваленті становить

12960.72 грн, та 206,24 грн, а всього 3166,96 грн.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,79,209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за кредитним

договором 135156 (сто тридцять пять тисяч сто пятдесят шість) грн. 78 коп., а також в рахунок повернення судових витрат в сумі 1286 (одну тисячу двісті вісімдесят шість) 02 грн. На т/рах.37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Рішення є заочним та може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання такої-після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої-відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий