Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3- 521/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 130 ч.1 КУАП,
ВСТАНОВИЛА:
23 травня 2009 року о 17-й год. 50 хв. ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем ВАЗ-21099 НОМЕР_1 по вулиці Дубрівське шосе в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області в стані алкогольного спяніння , чим порушив п.2.9 «а» ПДР.
Автомобіль ОСОБА_1 було поставлено на штраф площадку.
ОСОБА_1 в суді вину визнав частково і пояснив, що 22 травня 2009 року ввечері випив десь 200 грам горілки, а 23.05.2009 року о 17 год.50 хвил. керував автомобілем, п»яним себе не відчував і не вважав, а тому поїхав на медогляд, був переконаний, що лікар підтвердить його тверезий стан, але лікар встановив, що він перебуває у стані алкогольного сп»яніння.
При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся, запевнив, що більш такого не повториться, працює водієм та за рахунок цього заробітку утримує сім»ю, просить на цей раз не позбавляти його права керування транспортними засобами, обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 2550 гривень штрафу.
50% штрафу перерахувати до державного бюджету, 50% до Баранівської міської ради ( номер рахунку 33117336700038, код ЄКПО 04344386, код класифікації доходів 21081300).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5116919, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-521-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: