17.02.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
ПОСТАНОВА
Справа № 3/1416/154/2012
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі поступили із ДГП Ленінського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КпроАП України
ОСОБА_1, 18.0і. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ «ТРАНСЛАЙН НІК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 28.12.2011р. при проведенні перевірки ТОВ «ТРАНСЛАЙН НІК», розташованого за адресою вул. Новозаводська 9-А, в м. Миколаєві, було виявлено несвоєчасне подання посадовим особам підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме ПДВ за терміном 30.11.2011р., №3803/15-20/37104809 .
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належим чином .
Дослідивши наданні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної перевірки вважаю, ОСОБА_1 що порушила правила ведення податкового обліку та скоїла правопорушення яке передбачене ч.І єт. 163-2 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-2 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на р/р 31110149700002 державний бюджет м. Миколаєва МФО 826013 , код ЄДРПОУ 23626096.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впрожовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 51168754, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1416/343/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: