26.10.2012
Справа № 1/1416/548/2012р.
П О С Т А Н О В А
26 жовтня 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора Кузьміної Т.С.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.296 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На 26.10.2012р. на 13.00 год. Ленінським районним судом м. Миколаєва було призначено слухання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.296 ч.1 КК України.
Про час та місце проведення судового засідання був своєчасно та в встановленому порядку повідомлений свідок ОСОБА_3, який не зважаючи на це, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Така поведінка свідка дає підстави суду вважати, що він до суду не з'являється навмисно.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним піддати вищевказаного свідка примусовому приводу до суду для дачі показань.
Керуючись ст. ст. 292, 273 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Слухання даної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.296 ч.1 КК України призначити на 09.00 год. 21 листопада 2012р.
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
піддати примусовому приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва на 09.00 год. 21 листопада 2012р. для дачі показань.
Копію даної постанови направити начальнику Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання та прокурору Ленінського району м. Миколаєва для відома.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 51168195, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1416/5018/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: