Decision № 5116714, 14.05.2008, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
14.05.2008
Case No.
2-861/2008
Document №
5116714
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-861/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 14 травня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Сергєєвій О.О., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за користування тепловою енергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка користуючись послугами ОП «Донецькміськтепломережа», оплату за одержану теплову енергію здійснює нерегулярно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим має заборгованість за період з 01 лютого 2005 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 425 грн. 60 коп.3 наведених підстав позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1. вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

В судове засідання відповідачка не з'явилися, про явку до суду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири № 37 будинку № 20 по вул. С. -Щедріна в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).

ОСОБА_1, проживаючи за зазначеною адресою, користується послугами Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа». Згідно з розрахунком, має заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 лютого 2005 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 425 грн. 60 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

2

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачкою свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 лютого 2005 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 60 коп., ЗО (тридцять) грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26005114798002 в установі АБ «Український бізнес банк» м. Донецька, МФО 334969, ЕДРПОУ 03337480, а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. - судовий збір на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5116714 ?

Документ № 5116714 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5116714 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5116714 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5116714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5116714, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 5116714, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5116714 refers to case No. 2-861/2008

This decision relates to case No. 2-861/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5116606
Next document : 5121359