Decision № 51163934, 21.09.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.09.2011
Case No.
1407/2-1545/11
Document №
51163934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №1407/ 2-1545/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.11.2007 року отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12644, 68 грн. у тому числі:

- 5839, 18 грн. заборгованість за кредитом;

-- 5727, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина).

-- 566, 97 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 12406 грн. 37 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача зменшив суму заборгованості. Просить суд стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у сумі 11566, 36 грн., крім штрафу (фіксованої частини та процентної складової), який складає 1078, 32 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Просив суд зменшити суму заборгованості, оскільки потрапив в аварію, отримав інвалідність, не працював та на зміг погашати кредит. На теперішній час з його пенсії стягується по 500 грн. для погашення боргу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 16.11.2007 року отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12644, 68 грн. у тому числі:

- 5839, 18 грн. заборгованість за кредитом;

-- 5727, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина).

-- 578, 32 грн. штраф (процентна складова).

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог, уточнених представником позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) 11 566 (одинадцять тисяч п»ятьсот шістдесят шість) грн., 36 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 126 грн., 45 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 51163934 ?

Документ № 51163934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51163934 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51163934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51163934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51163934, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51163934, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51163934 refers to case No. 1407/2-1545/11

This decision relates to case No. 1407/2-1545/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51163933
Next document : 51163935