Court ruling № 51163455, 23.09.2015, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/1204/15-к

Провадження №1-кп/471/84/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Шияна Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 двічі не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 30 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Братського районного суду Миколаївської області обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Братському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Губанова В. М.