Справа № 471/1118/15-п
Провадження №3/471/468/15
Номер рядка звіту 128
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 6, ст. 130 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа (провадження № 3/471/469/15) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Також, 31 серпня 2015 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа (провадження № 3/471/468/15) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП.
31 серпня 2015 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа (провадження № 3/471/470/15) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об'єднати справи в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36,283-285 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення № 471/1119/15-п (провадження № 3/471/469/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, № 471/1120/15-п (провадження № 3/471/470/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15).
Справи про адміністративні правопорушення № 471/1119/15-п (провадження № 3/471/469/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, № 471/1120/15-п (провадження № 3/471/470/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15).Справи про адміністративні правопорушення № 471/1119/15-п (провадження № 3/471/469/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, № 471/1120/15-п (провадження № 3/471/470/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/1118/15-п (провадження № 3/471/468/15).
Суддя Губанова В. М.,
The court decision No. 51163391, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 471/1118/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: