№ 51163290, 04.02.2011, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.02.2011
Case No.
3-87/11
Document №
51163290
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.02.2011

Справа № 3-87/11

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 111194 від 17.01.11 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.01.2011 року о 17.00 год. громадянин ОСОБА_1 в с.Красне Березанського району Миколаївської області по вул.Енгельса керував автомобілем «ГАЗ 24» д/з 462-16 ОА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, незвязна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився і не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу серії ВЕ1 № 111194 від 17.01.11 р., про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, даним при складенні протоколу, де він не заперечує вживання спиртного, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5), які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 надав пояснення співробітникам ДАІ, що керував автомобілем після вживання спиртного.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також, що в правопорушника права на керування транспортним засобами відсутні, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 33112336700060, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51163290 ?

Документ № 51163290 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51163290 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51163290 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51163290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51163290, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51163290, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51163290 refers to case No. 3-87/11

This decision relates to case No. 3-87/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51163287
Next document : 51163294