№ 51163132, 26.08.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.08.2010
Case No.
3-600/10
Document №
51163132
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.08.2010

Справа № 3-600

2010 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус 0.11., при секретарі Максименко С.Ф.. розглянувши матеріали, що надійшли від Березанської державної податкової інспекції в Березанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, о і .04.1949 р.н.,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 лине Березанського району Миколаївської області, громадянку України, утриманців немає, працюючої продавцем ІІП ОСОБА_2. жительки смт. Березанка Миколаївської області, вул. Суворова, 117

зач.1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановила:

З протоколу б/н серії КН № 827087 від 28.07.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2010 року о 09:54 год. при перевірці торіівельного павільйону ПП ОСОБА_3 на території з/в «Рибаківка» Березанського району Миколаївської області, продавцем в якому працює ОСОБА_1, встановлено не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки та не роздрукування і невидача відповідного розрахункового документу особі, яка отримала товар, не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (зберігання) у встановленому законом порядку, не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.п. 1.2,12,13 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Але вина ОСОБА_4 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 р. (а.с.2), к/акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11.07.2010 р. (а.с.3-5), описом готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій (а.с.9).

Разом з тим. відповідно до п. 12 ч.І ст.З закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі, зобов'язані вести у порядку, вс ановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Тобто, п.12 ч.І ст.З вказаного Закону є відсильною нормою і може застосовуватися лише при наявності інших правових норм, які передбачають такий порядок ведення обліку товарних запасів.

Порядок ведення обліку товарних запасів фізичною особою-підприємцем нормативно- нравовими актами в Україні не передбачений.

Отже, провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення п. 12 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме - реалізацію товару, який не обліковано у встановленому порядку за місцем реалізації, підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог и.п. 1,2,13 ст.З Закону України Ліро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме не збереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку; не забезпечено відповідність суми готівки сумі по звіту РРО.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 252, 280.283, п.1 ст. 247, п.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31414542700048, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, то представляє державу у виконавчому провадженні, є ДГ1І у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51163132 ?

Документ № 51163132 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51163132 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51163132 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51163132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51163132, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51163132, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51163132 refers to case No. 3-600/10

This decision relates to case No. 3-600/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51163130
Next document : 51163141