№ 51162859, 24.07.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

24.07.2015

Справа № 469/726/15-п

3/469/344/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерку, не одружену, зареєстровану по пр..Безіменний,9, смт.Березанка Миколаївської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

встановила

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017381 від 27 червня 2015 року вбачається, що 27 червня 2015 року ОСОБА_1 о 16.00 год. вживала алкогольні напої в смт.Березанка по вул.Леніна біля магазину «Гастроном», чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017382 від 29 червня 2015 року вбачається, що 29 червня 2015 року о 23.00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017365 від 28 червня 2015 року вбачається, що 28.06.2015 року ОСОБА_1 вживала алкогольні напої в смт.Березанка по вул.Леніна біля магазину «Гастроном», чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017363 від 30 червня 2015 року вбачається, що 30.06.2015 року 0 23.00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з копії ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року (а.с.14), щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями :

1. Заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 05:00 год.

2. Заборонити виїзд за межі Березанського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу керівництва Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

3. З'являтися на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області один раз на місяць.

4. Заборонити відвідування торгівельних закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

Разом з тим, ОСОБА_1 не обмежена судом у можливості вживання алкогольних напоїв поза межами торгівельних закладів.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази того, що магазин "Гастроном" по вул.Леніна в смт.Березанка здійснює реалізацію спиртних напоїв на розлив, та що ОСОБА_1 відвідувала вказаний заклад з метою вживання саме таких спиртних напоїв, а тому її дії щодо вживання алкогольні напої в смт.Березанка по вул.Леніна біля магазину «Гастроном» (епізоди від 27 та 28 червня 2015 року) не є порушенням умов адміністративного нагляду; відповідно, у зазначених діях склад адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, відсутній.

Щодо епізодів від 29 та 30 червня 2015 року у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення№ 017382 від 29.06.2015 року (а.с.4), № 017383 від 30.06.2015 року (а.с.10), рапортом ДІМ (а.с.6,12,), ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015р. (а.с.14-15), реєстраційним листом (а.с.13), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5, 11).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, одержувач : Державний бюджет, ГУДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258 МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір ; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя :