№ 51162849, 09.07.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

09.07.2015

Справа № 469/751/15-п

3/469/366/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Лук»янського ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працездатного, приватного підприємця,-

за ст.195-2 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017352 від 08 липня 2015 року вбачається, що 07липня 2015р. Лук»янський С.М порушив порядок зберігання та обліку газового пістолета марки ПГШ 790 № КО 038105, не продовживши строк дозволу на його зберігання, термін дії дозволу закінчився 07 липня 2015р., чим порушив вимоги Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993 року «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії».

У судовому засіданні ОСОБА_2»янський С.М. вину визнав, суду пояснив, що своєчасно не продовжив дозвіл на зберігання газового пістолета через неуважність.

Крім того, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ№017352 від 08.07.2015 року (а.с.1), поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від 08.07.2015 року (а.с.3), копією дозволу на право зберігання, носіння газової зброї (а.с.4).

ОСОБА_2»янського С.М. містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 КУпАП, тобто порушення порядку зберігання та обліку газового пістолета

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Зважаючи, що порушення вчинено вперше, не становить значної суспільної небезпеки, підстав для конфіскації пістолета відсутні.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2»янського С.М. судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Лук»янського ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_2»янського ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя