19.12.2014
справа № 469/1508/14-п
3/469/515/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Шемякіній К.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ст.124 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 526389 від 30.11.2014 року вбачається, що 30.11.2014 року в 18.30 год. на 99 км. а/д Одеса - Новоазовск АЗС Сокар ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з АЗС Сокар, не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з транспортними засобами Тойота, державний номер НОМЕР_2 та Шевроле, державний номер НОМЕР_3, які стояли на паркуванні АЗС, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3 б, ст.12.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, пояснив, що було слизько на дорозі, автомобіль занесло і він зіткнувся з автомобілями, які стояли на парковці біля АЗС, у скоєному щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 526389 від 30.11.2014 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 30.11.2014 року(а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2014р.(а.с.3), поясненнями: ОСОБА_4 та ОСОБА_5М.(а.с.4-5).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, помякшуючі обставини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31111149700001, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя : підпис
Копія вірна.
Суддя Березанського районного суду О.П.Старчеус
The court decision No. 51162674, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 469/1508/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: