08.08.2014
Справа 469/821/14-а
2-а/469/26/14
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Старчеус О.П.
при секретарі - Шемякіній К.І.
за участю представників
позивачки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
представників відповідача та
третьої особи - ОСОБА_3В та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Відділу Держземагенства у Березанському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ім. К.Л. Петровського» про зобовязання скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні 8 серпня 2014 року зі слів представника відповідача суду стало відомо, що його повноваження щодо реєстрації та скасування реєстрації договорів оренди земельних ділянок зараз перейшли до Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області.
За цієї обставини суд вважає, що відповідати за адміністративним позовом має Реєстраційна служба Березанського РУЮ Миколаївської області.
Вислухавши думку представників позивачки, які на заміну відповідача не погодились і просили Реєстраційну службу притягнути до участі у справі в якості співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Реєстраційну службу Березанського РУЮ Миколаївської області.
Представник відповідача проти залучення до участі у справі співвідповідачем Реєстраційної служби Березанського РУЮ не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 158 КАС України,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Реєстраційну службу Березанського районного управління юстиції Миколаївської області.
Суддя
The court decision No. 51162591, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 469/821/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: